鄙人的微信号开设比较早，当时只有1000多粉丝，一年前咨询过刷粉业务。当时微信大V的行情是比较好的，发一篇文章大约1000元，可以说先花1000元，然后一篇文章就回本了。但最终没有刷。跟微博刷粉一样子...

鄙人的微信号开设比较早，当时只有1000多粉丝，一年前咨询过刷粉业务。当时微信大V的行情是比较好的，发一篇文章大约1000元，可以说先花1000元，然后一篇文章就回本了。但最终没有刷。

跟微博刷粉一样子的，现在微博沦为段子手、明星、突发事件、官方机构、广告的集结地，微信也有这样的趋势。朋友圈广告俨然就是“微博”，甚至投放广告按照CPA/CPS定向投放收费的模式都一样！但由于微信开放开发者模式，这一点可以让微信存活更长的时间。

说这么多，意在说明这是不新鲜。有流量的媒介必然有广告。这刷粉的需求也就必然存在。一向自媒体以“低成本、便于统计、效果开放可控”的特点自居，此次丑闻一爆，颠覆了三观，故此引起较大反响！

那么，为什么会存在呢？

一方面，广告主或者说老板想要数据、要效果、要流量，花一分钱，要一分钱的效果，逼着广告机构、策划从业者、新媒体从业者因为KPI考核，不得不找机构来刷粉丝、刷阅读量、刷点击量！只要这个媒介可以允许有“小号”的存在，必然就有虚假的“广告效果”。

另一方面，对广告效果的考核，逐渐从传统媒体的看过、听过、用过的“模糊性统计”，变成了“数据监控、阅读分析”。大卫·奥格威曾经的名言：你永远不知道60%广告费花在哪里了？通过大数据、云计算、DSP定向精准投放的方式，做到多少人阅读、多少人互动、多少人购买等立体式追踪，导致此次微信、微博、网页端等广告方式更加受欢迎。

总结一句话：有利益的地方，就会人头攒动。