现如今问到朋友们刷微信的频率，必然得到的是数不清楚，而官方给的数据是平均有6亿人每天至少打开十次，再问到刷订阅号的频次，又是一个数不清楚的回答了。关注的订阅号越来越多，看的却只有置顶的那几个，偶尔看完前面几个会看看后面一长串的因一次机缘而关注的公众号，若是标题不吸引人直接就打入冷宫了。这也难怪了平均图文打开率越来越低了。

对于我来说，我有一个习惯，就是如果我喜欢一个领域，我会去找到这个领域里很多优质的内容渠道来充电。但是公众号的“搜索+自己评估质量”这个机制是在是让我很苦恼。有时候为了找到优质的订阅号甚至会花费我大半个小时的时间。

相对于其他阅读类App，比如“知乎'，是有相关推荐的；视频类”爱奇艺“有“精彩推荐”；听歌类”网易云音乐“有榜单站台；这些众多的主流App都做了优质内容的推荐板块。

看到了这个问题，微信为何无动于衷？

微信公众号现如今有1000W+，而用户关注的，多的可能有上百个，少的甚至几个。而经常看的，却只是那么几个。

故订阅号也慢慢出现了主流与利基的差异。对于大多数中小企业来说，pc时代是做一个官网，而现如今是一个服务号或者是订阅号。微信为了要照顾这些数量巨大的中小企业，必须要做到去 中心话。这种订阅号的中心就是目光所集之处，也就是一些榜单。推荐等。如果微信做出了订阅号推荐板块，那么大企业是有钱有资源的，这意味这种服务是更倾向于大公司的，故不如选择不做。

那么有没有一种方法既能做到去焦点话，又能更好的满足用户需求呢?

答案显然是有的。

我们一起回想一下，我们大多数时候获取到其他优质的文章来源是从这几个渠道的。

好友消息，微信群，朋友圈转发。

那么我们可以通过某些大号不会比小号占太大优势的用户行为，来建立这个相较公平的机智。例：建立一个阅粉比（阅读数/原有粉丝数），转发比（转发数/原来粉丝数)，好友间转发数（活跃好友）等不偏倚大号的模型来给用户推荐一些比较好的文章，尽可能的在保障大号和小号公平性的基础上来进行个性化推荐。这样不仅不影响原来的生态，同时更好的满足了用户对优质内容的需求。这仅是我个人的一些看法。

最后不得不称赞一下，头条个性化推荐真心不错.希望微信可以取长补短，产品体验更上一层楼。